Tuxtla Gutiérrez, Chiapas., a 05 de marzo del 2026. (DSN). – El capitán José Luis Lima Padilla, director y fundador de la empresa Volar Chiapas Servicios Aéreos, denunció públicamente al director administrador del Aeropuerto Internacional Ángel Albino Corzo, Antonio Noguera Zurita, por presuntos actos de abuso de autoridad, discriminación, cobros indebidos y la supuesta propuesta de simular operaciones aéreas.
Los señalamientos fueron difundidos a través de un video publicado en Facebook, donde el empresario aseguró que presentará una denuncia formal ante las autoridades correspondientes. Además, responsabilizó al funcionario de cualquier situación que pudiera afectar su integridad o la de su familia tras hacer pública la acusación.
De acuerdo con su declaración, el capitán Lima Padilla afirmó haber recibido una propuesta para simular operaciones de una aerolínea comercial utilizando aeronaves privadas, con el objetivo —según dijo— de aparentar legalidad en el transporte de funcionarios públicos.
“En los hechos, el punto número uno es la evidencia grave sobre el posible abuso de autoridad y fraude por parte del director administrador para proponerme simular una operación de una aerolínea comercial utilizando mis aeronaves privadas con el objeto de aparentar legalidad en el transporte de funcionarios públicos, que es algo completamente ilegal”, expresó.
El empresario señaló que rechazó dicha propuesta por considerarla contraria a la ley.
Asimismo, denunció presuntos cobros indebidos de la Tarifa de Uso de Aeropuerto (TUA) a aeronaves con matrícula XV, lo cual —afirmó— no está permitido por la normativa vigente. También indicó que se le han aplicado cargos por mantenimiento, acceso a zona federal y estacionamiento que, según dijo, presentan diferencias respecto a los que se cobran a otras aerolíneas.
“En el punto número dos, el cobro indebido de TUA a aeronaves con matrícula XV cuando esto no lo permite la ley”, sostuvo.
Entre otros señalamientos, Lima Padilla mencionó restricciones para acceder a sus aeronaves con el fin de realizar labores de limpieza y mantenimiento, así como presuntas extralimitaciones del personal de vigilancia al solicitar información sobre rutas, tiempos de vuelo y número de operaciones diarias.
También acusó un supuesto desalojo de pasajeros para dar prioridad a usuarios de otras aerolíneas, además de conductas que calificó como inapropiadas por parte del personal asignado a la sala de aviación privada. Aseguró que existiría trato diferenciado en el acceso a instalaciones aeroportuarias.
Hasta el momento, la administración del aeropuerto no ha emitido una postura pública respecto a estos señalamientos.